한국소비자원 시험 결과로 확인한 이동식 에어컨 6개 제품의 실제 성능과 한계입니다.

※ 본 내용은 한국소비자원 비교공감 제2026-10호(2026년 7월 7일 공개) 기준이며, 가격은 2026년 7월 30일 확인 기준입니다.

이동식 에어컨은 실외기 설치나 벽 타공 없이 콘센트만 꽂으면 바로 쓸 수 있다는 점 때문에 원룸이나 작은 방 보조 냉방용으로 찾는 분이 많습니다. 문제는 막상 써 보면 기대만큼 시원하지 않다는 후기가 적지 않다는 점입니다. 한국소비자원이 5~8평형 6개 제품의 냉방속도와 소음, 전기요금, 안전성을 시험한 결과를 보면 그 이유가 비교적 분명하게 드러납니다. 제품 간 성능 차이도 있었지만, 결과를 가른 결정적 변수는 다른 곳에 있었습니다.

1. 시험 대상 6개 제품과 가격

한국소비자원은 최근 3년 내 이동식 에어컨을 구매·사용한 소비자 500명 설문(2026년 1월)과 온라인 판매 현황을 근거로, 보유율이 높은 5~8평형 공랭식 6개 제품을 선정했습니다. 설문에서 5평형 보유율이 13.4%, 8평형이 10.2%로 높았고 공랭식 비중은 88.2%였습니다.

표의 가격은 보고서가 조사한 2026년 2월 온라인 쇼핑몰 기준입니다. 7월 30일 다시 확인해 보니 이파람은 57만 5천 원, 웰템은 32만 원, 플럭스는 44만 9천 원으로 2월과 큰 차이가 없었고, 한일전기는 38만~39만 원대, 보국전자는 자사몰 기준 29만 9천 원까지 내려온 곳도 있었습니다. 성수기라고 해서 전 제품 가격이 오르지는 않았다는 뜻입니다.

눈에 띄는 쪽은 LG전자 제품입니다. 가격비교 사이트 최저가는 84만 7천 원대(35개 쇼핑몰 기준)로 2월 조사가와 거의 같았지만, 홈쇼핑과 일부 대형 유통몰에서는 95만~106만 원대로 판매되고 있었습니다. 카드 혜택가까지 포함하면 79만 원대도 있어, 같은 모델이 채널에 따라 20만 원 이상 벌어집니다. 한 곳만 보고 비싸다거나 싸다고 판단하기 어려운 제품군입니다.

참고로 보국전자는 본사와 A/S팀이 대구 달서구 성서서로에 있습니다. 공식 홈페이지 안내에 따르면 A/S는 서비스센터를 방문해 받거나 대구 본사 A/S팀으로 택배 발송하는 방식이며, 가정으로 기사가 오는 출장 수리 형태는 아닙니다. 대구·경북 거주자라면 직접 접수가 가능하다는 점에서 참고할 만하지만, 제품 무게가 19.5kg이라 이동 부담은 감안해야 합니다.

2. 냉방성능: 단열재가 결과를 갈랐다

시험은 각 제품의 냉방면적(약 5평·7평·8평)에 높이 2.4m 공간을 만들고 온도센서 44개를 설치한 뒤, 실내온도 35℃에서 설정온도 24℃·강풍으로 작동시켜 24℃에 도달하는 시간을 측정하는 방식이었습니다. 6개 제품 모두 열기를 창밖으로 빼는 배기호스는 기본 제공했지만, LG전자 제품을 제외한 5개 제품은 창문 틈새를 막는 단열재가 부족해 바깥의 더운 공기가 실내로 다시 들어왔습니다.

여기서 눈여겨볼 대목은 단열재를 보강한 뒤의 변화입니다. 기존 구성으로는 24℃에 도달하지 못했던 4개 제품이 단열재를 추가하자 41~58분대에 목표 온도에 도달했고, 5시간 실내 평균온도는 0.6~1.7℃ 낮아졌습니다. 이미 36분대를 기록했던 이파람 제품도 31분대로 약 5분 단축됐습니다.

이파람 제품의 편차가 -0.6℃에서 -1.2℃로 커진 것은 성능이 나빠진 게 아니라, 실내 평균온도가 22.8℃ 수준까지 더 내려갔다는 의미입니다. 설정온도보다 지나치게 낮아지는 게 부담스럽다면 설정을 한두 단계 올려 쓰는 편이 낫습니다.

정리하면 이동식 에어컨이 시원하지 않다는 불만의 상당 부분은 제품 성능 자체보다 창문 틈새 처리에서 나온다는 뜻입니다. 소비자원은 이파람·롯데하이마트·보국전자·웰템·한일전기 5개 업체에 기존 구매 고객과 향후 출고 제품에 단열재와 창문열림방지장치를 무상 제공하도록 권고했고, 이 중 롯데하이마트와 웰템 2개 업체가 제공 계획을 회신했습니다. 이미 해당 제품을 쓰고 있다면 제조사에 문의해 볼 만한 부분입니다.

3. 전기요금과 소음, 숫자를 읽는 방법

한국에너지공단과 공동으로 측정한 월간에너지비용은 전 제품 38,000~42,000원 수준이었습니다. 절대 금액만 보면 4천 원 차이라 대수롭지 않게 보입니다. 하지만 제품마다 정격냉방능력이 2,050W에서 3,200W까지 다르기 때문에, 같은 돈으로 얼마나 냉방하는지를 봐야 실제 효율이 드러납니다.

1등급인 LG전자와 이파람 제품은 12.7~13.1원/월·W, 4등급 제품들은 18.5~19.5원/월·W였습니다. 같은 3만 8천 원을 내더라도 이파람은 3,000W를, 웰템은 2,050W를 냉방하는 구조입니다. 다만 4등급 제품은 애초에 냉방 면적이 5~7평이라 작은 방에서 쓴다면 그 차이가 체감으로 이어지지 않을 수도 있습니다.

소음은 실내온도 27℃·상대습도 47% 조건의 소음실에서 측정했고, 6개 제품 평균이 53dB(A)로 유사 면적 벽걸이형보다 약 9dB(A) 높았습니다. 기후에너지환경부 국가소음정보시스템 기준으로 교실 내부 소음이 50dB(A), 일반적인 대화 소리가 60dB(A) 수준입니다. LG전자 제품이 46dB(A)로 가장 조용했습니다. 냉방 부품이 한 몸체에 들어간 일체형 구조 특성상, 소음은 이 제품군에서 어느 정도 감수해야 하는 부분으로 보는 편이 현실적입니다.

안전성은 6개 제품 모두 통과했습니다. 외관·마감 등 구조적 안전성과 누설전류·절연내력을 포함한 전기적 안전성이 전기용품안전기준 KC 60335-2-40에 적합했습니다.

4. 상황별로 나눠 보면

제품별로는 냉방속도·온도 유지·소음·보유기능 항목에서 LG전자 제품이 앞섰습니다. 다만 확인 시점 판매가가 웰템 제품의 2.5배 이상이라, 성능 우위만으로 선택을 정리하기는 어렵습니다. 8평 규모를 실제 주력으로 냉방해야 하고 소음이 중요하다면 1등급 제품군을, 5평 이하 작은 방에서 여름 한철만 쓴다면 4등급 제품군을 놓고 판단하는 편이 현실적입니다. 어느 쪽을 고르더라도 단열재 보강은 필수 조건에 가깝습니다.

한편 표시사항에서는 플럭스 제품이 실제 냉방면적 23㎡(7평)인데 공식 홈페이지에 26㎡(8평)으로 표시해 판매(2026년 2~5월 기준)한 사례가 확인돼 소비자원이 수정을 권고했습니다. LG전자 제품도 에너지소비효율라벨의 CO₂ 배출량을 신고 확인서 값보다 많게 표시해 개선 권고를 받았습니다. 이 부분은 이어지는 편에서 따로 정리하겠습니다.